Mini Infinity Cube (возможны сегменты куба диаметром 13,3...

Я напечатал 16-миллиметровую версию прочного бесконечного куба Waveman (спасибо, что поделились!) https://www.printables.com/model/88525-sturdy-infinity-cube

но я обнаружил, что он слит ровно настолько, что мне понадобились плоскогубцы, чтобы освободить блоки (и в процессе сломал пару звеньев), поэтому я решил вернуться к коду OpenSCAD, чтобы ослабить допуски. Я также решил еще больше уменьшить полученную модель, чтобы она печаталась быстрее, особенно при высоте слоя 0,28 (то, что я печатал).

Моя попытка уменьшить масштабы и ослабить толерантность увенчалась успехом. Я успешно напечатал два таких мини-куба бесконечности в масштабе 100% и два в масштабе 89%, оба с высотой слоя 0,28 и заполнением 100%. В масштабе 100% каждый из 8 блоков представляет собой куб размером 13,3 мм. Я обнаружил, что он достаточно маленький и достаточно свободный, чтобы им можно было управлять одной рукой.

Масштабирование stl до 89 % приводит к увеличению размеров отдельных кубов до 11,837 мм и сокращению времени печати примерно на 25 %. Я могу порекомендовать масштабирование до 89%, если вам нужен бесконечный куб меньшего размера, который будет немного плотнее и печатает быстрее с еще меньшей поддержкой (по крайней мере, для меня). Масштабирование как на 100%, так и на 89% работает хорошо и надежно. Мой ребенок любит их обоих и хочет сделать больше для друзей.

Я использовал голубой PLA+ eSun. Я печатал с поддержкой. Между ссылкой и кубом используется незначительная поддержка, и ее относительно легко вырвать и удалить поддержку из связей после переворачивания блоков. В масштабе 100% требуется немного больше поддержки, чем в масштабе 89%. Я просто использовал угол скребка станины, чтобы очистить один слой опоры на звеньях в масштабе 100%. Освободить звенья от опоры не составило труда, даже при небольшом нажатии большим пальцем на печатную платформу. В масштабе 89% очистка поддержки практически не требовалась.

--

К вашему сведению, сначала я попробовал масштабировать этот stl-файл до 70% его размера (в результате получились кубы размером 9,31 мм) и напечатал его с высотой слоя 0,28. Для меня это был частичный провал. Хотя большинство соединений работали, у меня было несколько сломанных звеньев после того, как я снял их с печатной платформы (некоторые соединения сломались при попытке вырваться с помощью плоскогубцев). Если вы все-таки уменьшите его, я не советую слишком сильно масштабировать его, по крайней мере, для стандартного FDM-принтера с соплом 0,4 мм. Я обнаружил, что звенья и штыри звеньев были слабее, чем хотелось бы, при масштабе 70 %, а звенья, которые не сломались, бы��и более жесткими, чем при масштабировании 100 % или 89 %. У 70% есть шанс сработать, но если вы хотите напечатать меньший размер, я бы рассмотрел возможность масштабирования до 89%, поскольку это отлично сработало, сильнее, чем 70%, и не потребовалось никаких плоскогубцев, чтобы освободить ссылки (по крайней мере, для меня).

Я решил печатать в масштабе 89% при высоте слоя 0,28 именно потому, что заметил, что при масштабировании 90% Cura показывал слой поддержки, которого в основном не было в масштабе 89%, а фактическая печать в масштабе 89% работала безупречно, практически не требуя очистки поддержки.

Время печати составило примерно 1,5 часа при масштабе 89%, 2 часа при масштабе 100%, с заполнением 100% и высотой слоя 0,28 при скорости 80 мм/с. На изображениях изображен большой бесконечный куб с сегментами куба 13,3 мм.

Наслаждаться!