Демонстрационная коллекция тестов на жесткость заполнения...

Источник:

Я думаю, что печатные заполнения для большинства из нас немного загадочны. У каждого из нас есть любимец, который, по нашему мнению, лучше, быстрее, сильнее остальных, но в основном он основан на наших инстинктах. Никаких реальных фактов, в основном только чувства.

Мне хотелось увидеть, узнать и доказать, что самое лучшее! Поэтому я выбрал новый вид заполняющего проекта, которого я еще не видел. Вот оно:

— взял катушку eSun 95A TPU

— подготовлено 16 кубиков размером 30х30х30мм.

— нет периметров, нет верхних слоев

— только 2 нижних слоя (максимум 0,4 мм)

— разместил все заполнения Prusaslicer в один куб с заполнением 15%.

И я считаю, что результаты впечатляют.

Два самых жестких — кубический и гироидный, но кубический жестче и намного быстрее! Печать заполнения того же размера с помощью гироида занимает на 50 % больше времени (см. прилагаемую диаграмму).

Вывод:

— Кубик — самый жесткий! И поскольку он очень эффективен и довольно быстр, это мой новый фаворит!

— если вы ищете эффективный вариант с нитью накаливания, выберите адаптивный кубический. Он по-прежнему довольно силен, но очень быстр и эффективен!

Надеюсь, это поможет вам всем!

15:03
24
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Ссылка появится после регистрации

Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.