Муаровый датчик радиуса нониера

Сначала я не мог вспомнить, откуда у меня возникла идея использовать эффект муара для усиления движения таким образом, но я думаю, что во многом это пришло из этого проекта часов: https://www.thingiverse.com/thing:5173948

Это измеритель радиуса; он измеряет диагональ, отрезанную от угла 90 градусов, на четверть круга и масштабирует ее на соответствующий коэффициент, чтобы определить радиус кривой. Я был вдохновлен сделать это после того, как пользователь Reddit VVJ21 поделил��я похожей моделью для фасок и моделью для измерения радиуса, но в ней использовались две рейки и ведущая шестерня, чтобы усилить движение щупа и сделать его читаемым. Меня поразило, что механизм снятия фаски проще, меньше и элегантнее, и я спросил, подойдет ли этот механизм для датчика радиуса. Он отметил, что используемый коэффициент масштабирования потребует слишком мелких меток, чтобы 3D-принтер мог их разместить. Поэтому я подумал: ну, нониусная шкала могла бы решить эту проблему, но я думаю, что многие люди не знают, как читать нониусную шкалу. Затем я подумал: интересно, можно ли сделать версию нониусной шкалы с прямым считыванием, используя муаровый эффект между скользящими частями. Вот результат этого эксперимента.

Вы читаете разряд десятков измерения по верхней шкале. Итак, если оно находится между 0 и 1, разряд десятков равен 0; если оно находится между 2 и 3, разряд десятков равен 2. Вы считываете разряд единиц измерения из нижних слотов; слот, на котором отображается линия, является чтением. Если линия отображается в двух слотах, показания находятся между этими двумя значениями. Это не самый точный инструмент, но его точность составляет около +- 1 мм.

Я снял короткое видео, которое иллюстрирует, как каж��тся, что нижняя линия движется намного быстрее, чем сам ползунок: https://i.imgur.com/jnDpWgj.mp4

Это большая галерея изображений устройства, включая (очень похожее) видео, но с использованием более ранней версии дизайна: https://imgur.com/gallery/moire-vernier-radius-gauge-design-3d-printing-ajy0GBg

Я думаю, что этот инструмент умеренно полезен для проверки радиуса скруглений в 3D-дизайне, но я думаю, что он в основном интересен как иллюстрация идеи, лежащей в основе как муаровых эффектов, так и нониусной шкалы, которые, на мой взгляд, немного недооценены. :)

Возможно, я придумаю переработанную форму ползунка для большого пальца, возможно, тот, который будет крепиться сбоку, чтобы сделать его немного проще в использовании, но, поскольку этот вид взорвался, когда я опубликовал свой ранний прототип, я подумал, что мне лучше выпустить версию, чтобы люди могли начать с ней играть.

Детали «слайдер» и «корпус» представляют собой многообъектные отпечатки; Я напечатал их, используя настройки «один экструдер для нескольких материалов» в слайсере Prusa, с двумя экструдерами. Для этого требуется всего три замены нити (начните с загруженного цвета лески). Но кто-то спросил, могу ли я сделать что-то, не состоящее из нескольких материалов, поэтому я добавил для этой цели версии «один цвет с отступами»; на них линии, цифры и стрелка будут просто с отступами, так что вы можете раскрасить их с помощью сверхтонкого шулера или чего-то подобного. Я думаю, что версия с несколькими материалами вполне удобна даже для одноцветного принтера, но варианты всегда хороши.

Советы по печати: я напечатал это двумя контрастирующими цветами PETG, используя настройку Prusa Slicer «Single Exbruder Multi Material». Информация об этом есть в Интернете, и я не думаю, что мои настройки самые лучшие; У меня были проблемы с перетаскиванием вытекшего материала по печатному слою. Однако, как бы то ни было, мой gcode для «смены инструмента» таков:

{если номер слоя >= 0}
G91; относительное позиционирование
Г0 Z5; поднять головку инструмента на 5 мм
G90; вернуться к абсолютному позиционированию
Г0 Х0 Y0; идти вперед/налево
М600; перейти на нить для экструдера {next_extrumer + 1}
{конец}

Поднятие его на 5 мм перед переходом в исходное положение позволяет избежать пересечения отпечатка до смены инструмента, но все равно пересекает его после этого, поскольку он снова опускается вниз, чтобы возобновить печать, поэтому это определенно не идеально. Вы можете изучить этот аспект самостоятельно.

У меня также были проблемы с неидеальными клеями для кровати.