ПЭТ-бутылка PCO28 с резьбой 1810, стандартные модели........
Дизайн резьбы
Эта стандартизированная резьба называется PCO28 и выпускается в двух вариантах.
PCO28 1810 — оригинальный стандарт (пункт этой статьи)
PCO28 1881 — новая, экономящая материал версия с более короткой резьбой.
Моя проблема заключалась в том, что в версии для печати нет модели с реальной резьбой PCO28. Это приводит к тому, что все модели здесь не очень герметичны, а у тех, что предназ��ачены для жидкостей, функция не предусмотрена. Заметишь это только тогда, когда внимательно читаешь комментарии к первым маркам или после того, как полил квартиру собственным принтом.
Лучшие из них можно заклеить тефлоновой лентой, которую нельзя использовать для резьбы, которую приходится очень часто разматывать, или резиновым уплотнением (лучшее, но неудовлетворительное решение).
В большинстве случаев это ��росто потому, что соответствующий моделист не подумал о том, как на самом деле работает запечатывание ПЭТ-бутылки. Для интересующихся всю необходимую информацию можно получить в институте стандартизации isbt — Международном обществе технологов напитков.
Для полноты картины я также загрузил чертежи стандартизации в виде PDF-файлов.
Эти рисунки содержат много информации и показывают, насколько сложна конструкция этих резьб и для чего используются отдельные компоненты. Здесь также четко описано, какие поверхности отвечают за герметизацию бутылок.
Файлы, которые можно загрузить здесь, содержат как исходную смоделированную резьбу, насколько она стандартизирована, со всеми компонентами, так и дополнительные варианты, оптимизированные для 3D-печати. оригинальная резьба содержит под резьбой 2 кольца, которые не нужны для моделирования собственных моделей.
Первый — это бусинка или стопорное кольцо для защиты от несанкционированного вскрытия, которые, вероятно, здесь никто не захочет использовать.
Второй — опорный выступ, который необходим только для производства бутылки и наполнения машины. Оба могут быть напечатаны почти точно только при наличии поддержки, чего я всегда стараюсь избегать. Также включены модели, в которых вентиляционные отверстия отсутствуют, поскольку они нуж��ы только для газированных напитков. Они гарантируют, что крышку можно будет завинчивать контролируемым образом без того, чтобы давление в бутылке внезапно сдуло крышку. Для 3D-печати, которая не может достичь необходимой точности поверхности, это весьма контрпродуктивно.
Как и в моих моделях, стандарт заканчивается на 5 мм ниже опорного выступа; Кроме того, каждый производитель бутылок может п��идать бутылке форму по желанию клиента.
Дизайн кепки
Интересно, что колпачки не стандартизированы и могут быть разработаны производителем.
Модели крышек, вероятно, будут для вас гораздо более интересны, поскольку речь в основном идет о повторном использовании ПЭТ-бутылки промышленного производства.
Также есть несколько дизайнов шапок. К сожалению, я не смог найти подробного технического чертежа в сети, и мне пришлось самому проводить измерения по образцам, а затем адаптировать их к принтеру.
Один с вентиляционными отверстиями, соответствующий спецификациям для газированных напитков, и другой без вентиляционных отверстий, для которого я уделил особое внимание герметичности при 3D-печати.
Обе крышки проверены на стандартных флаконах, а также на нитках, которые я напечатал сам.
Одн��ко только крышка без вентиляционных отверстий является герметичной и, предположительно, только в том случае, если они напечатаны вертикально из PETG с теми же настройками печати (нет стандарта Prusa, но включен в 3mf).
Даже если я выбрал высоту слоя всего 0,1 (сопло 0,4 мм), печать нити под углом (в зависимости от модели, для которой она будет использоваться), вероятно, уже не герметична.
Чтобы вам было проще использовать эти потоки, помимо обычных файлов STL и 3mf существуют файлы STEP.
Мои обширные тестовые отпечатки показали, что используемый PETG также дает разные результаты. Мне так и не удалось создать рабочий (подходящий) отпечаток с помощью Prusa Orange, используя один и тот же файл gcode — колпачки всегда становились коническими (см. рисунок) и не подходили.
У меня всегда были лучшие результаты с Prusament Urban Grey PETG. Итак, тест
