Тестовые распечатки соединений Snap-Fit - восемь версий.....

Это серия тестовых отпечатков, вдохновленных следующей публикацией MIT:

Защелкивающиеся соединения для пластмасс — Руководство по проектированию

https://fab.cba.mit.edu/classes/S62.12/people/vernelle.noel/Plastic_Snap_fit_design.pdf

Хотя приведенная выше статья представляет собой обсуждение в контексте пластиковых деталей, полученных литьем под давлением, многие из соображений, изложенных в статье, также применимы к деталям, напечатанным на 3D-принтере. Прочитав статью, я понял, что проектирую защелкивающиеся соединения неоптимально. Кроме того, обсуждались некоторые типы защелкивающихся соединений, которые я раньше не использовал.

Я решил сделать серию тестовых отпечатков, чтобы опробовать некоторые идеи, изложенные в статье, и посмотреть, как различные типы соединений будут работать на практике. При этом мне пришлось внести некоторые небольшие изменения, чтобы обеспечить возможность 3D-печати деталей. Я также обнаружил некоторые интересные различия в работе различных типов разъемов, которые, я считаю, будут полезны при разработке будущих 3D-принтов. Обратите внимание, что я не делал версии всех типов защелкивающихся соединений, изображенных в публикации, и, без сомнения, существует множество других возможностей, кроме изображенных.

Я настоятельно рекомендую прочитать указанную публикацию, чтобы в полной мере воспользоваться п��еимуществами этих отпечатков. Особенно полезно сравнить иллюстрации в публикации с реальными 3D-печатными версиями. Чтобы прояснить дискуссию ниже, отмечу, что «консоль» и «проушина» относятся к гибкой или крючковой части защелкивающегося соединения.

Я создал следующие различные типы защелкивающихся соединений:

Cantilever01 — кантилевер сужается по ширине кантилевера (см. рисунок 1 в статье).
Cantilever02 — кантилевер сужается по толщине кантилевера (см. рисунок 1 в статье).
CantileverRidgid — комбинация консольных и жестких выступов (см. рисунок 2 в статье).
Разъемное — легко отделяемое защелкивающееся соединение (см. рисунок 3 в документе). Откройте эту версию, нажав по бокам две «кнопки».
Separable02 — легко отделяемое защелкивающееся соединение (см. рисунок 3 в документе). Откройте эту версию, нажав на выступы через отверстия внизу.
Кольцевое — сегментированное кольцевое защелкивающееся соединение (см. рисунок 4 в статье).
AnnularContinious — обманчиво простое защелкивающееся соединение с некоторыми тонкими характеристиками (см. рисунок 6 в статье). Если вы посмотрите на две части перед тем, как соединить их вместе, геометрия соединения будет практически не��аметна. Но если аккуратно прижать две части друг к другу по всей окружности, они соединятся довольно прочно (но их можно снова разъединить, поддев лезвием ножа).
Торсион. Это самая сложная версия, и требует некоторых проб и ошибок, чтобы получить размеры торсиона, которые будут работать (и они, вероятно, различаются в зависимости от типа используемой нити) (см. Рисунок 5 в статье). ПРИМЕЧАНИЕ. Обязатель��о дайте отпечатку полностью остыть после печати, иначе торсион постоянно скручивается и не будет правильно «подпружинивать».

Некоторые дополнительные наблюдения по торсионной защелке особенно подходят:

Хотя я не могу утверждать, что провел тщательное исследование этой настройки, я заметил несколько вещей, внося изменения, чтобы получить рабочую версию, которая может быть полезна другим. Например:

Торсион прямоугольного профиля, кажется, работает лучше, чем круглый профиль.
Относительно длинный торсион, по-видимому, полезен, поскольку позволяет ему вращаться без остаточной деформации.
Крутящий момент торсиона регулируется изменением размеров прямоугольного профиля, поэтому рекомендуется проектировать так, чтобы это изменение было максимально простым.
Рычажный конец торсиона должен быть слегка отклонен от прилегающей стены, чтобы обесп��чить пространство для «качания» рычага.
Рычаг должен иметь довольно толстый «хребет», чтобы он не сломался пополам (спросите меня, откуда я знаю!).

Даже несмотря на все вышесказанное, я должен признать, что моя конструкция торсиона, хотя и работает как доказательство концепции, нуждается в значительном улучшении.

Распечатать инструкции