Вытяжка дыма своими руками
Недавно я возобновил работу над небольшими проектами в области робототехники и дронов, поскольку наконец купил 3D-принтер.
Для этого потребуется пайка, а пары могут быть весьма неприятными, особенно когда вы работаете в своей комнате.
Вот тут-то и пригодится вытяжной вентилятор, чтобы не вдыхать слишком много дыма припоя.
Поэтому я поступил логично: вместо того, чтобы покупать готовый за 50 евро, я потратил 40 евро на детали и несколько часов на разработку собственного.
Признаюсь, это не самое практичное решение, но это было довольно весело, и есть что-то действительно приятное в создании инструмента, который позже будет использоваться в других проектах.
Это также была хорошая возможность попрактиковаться в 3D-моделировании и научиться интегрировать внешние компоненты в печатную продукцию — и все это в относительно простом проекте.
Поиск компонентов
Обзор
Основными компонентами являются 120-мм вентилятор для ПК, источник питания 12 В постоянного тока с цилиндрическим разъемом и кнопка питания.
Я решил не интегрировать модуль ШИМ для простоты, здесь нет реальной необходимости контролировать скорость вентилятора, он либо включен, либо выключен.
Чтобы найти подходящие фильтры, потребовалось немного больше исследований.
Фильтры, специально предназначенные для удаления дыма при пайке, казались слишком тонкими и довольно дорогими.
В итоге я выбрал большой лист ткани из активированного угля толщиной 15 мм, который изначально предназначался для кухонных вытяжек.
Последний пакет фильтров состоит из трех слоев активированной угольной ткани плюс один слой, полученный из фильтра пылесоса.
Ссылки
Вот ссылки на используемые компоненты, на случай, если кто-то захочет воспроизвести сборку.
Компонент
Ссылка
Источник питания 12 В постоянного тока
Универсальный адаптер питания AGOTD 24 Вт от переменного тока до 12 В постоянного тока
Выключатель питания
Мини тумблер Т85 KCD1-101
120-мм вентилятор для ПК
молчи! Чистые крылья 3 120 мм
Вакуумный фильтр
Фильтр двигателя пылесоса NEDIS
Листы активированные углем
Fackelmann 0807450 Фильтр для вытяжки из натурального льна и активированного угля
Дизайн
Я начал с наброска 3D-модели.
Мой первоначальный план состоял в том, чтобы добавить ножки и воронкообразный воздухозаборник, чтобы лучше втягивать воздух, но после нескольких попыток геометрия продолжала добавлять ненужный объем и хрупкость.
Я остановился на более простой и компактной конструкции, которая была бы более прочной и достаточно маленькой, чтобы ее можно было положить в ящик.
Окончательная модель состоит из двух частей:
Основная коробка: открыта с одной стороны с утопленными углами для размещения 120-мм вентилятора. Он также включает в себя отсек для электроники: небольшой отсек в верхней части основного блока с вырезами для разъема корпуса и кнопки питания, а также достаточно места для прокладки основных кабелей.
Крышка: задняя крышка с вентиляционными отверстиями, закрывающая основной ящик.
Затем слои фильтра помещаются между вентилятором и крышкой, а для скрепления узла используются 4 длинных винта M4.
Печать
Обе детали были напечатаны в PLA Pro с заполнением сетки 20%.
Здесь нет ничего экзотического, геометрия достаточно проста, поэтому настройки печати не имеют особого значения.
Общее время печати двух партий составило примерно 8 часов.
Автоматические опоры для электронного отсека и галтель у основания основного корпуса сработали хорошо.
Сборка
Сборка проста: четыре болта с потайной головкой M4 × 80 мм и соответствующие гайки скрепляют все вместе.
Модель включает в себя вытянутый вырез для гайки и головку винта для узла накладки.
Единственная необходимая пайка — это подключение кнопки питания к вентилятору.
Результат
Вот кр��ткая демонстрация экстрактора:
Вытяжка работает на удивление хорошо, учитывая, что вентилятору приходится протягивать воздух через четыре слоя ткани.
Он может улавливать пары на расстоянии до 30 см от места пайки, при этом видимый дым не проходит на сторону выхлопа.
Тем не менее, он не является заменой специального вытяжного устройства, некоторые пары все равно проходят, и фильтры, вероятно, не оптимальны для мелких частиц.
Но это по-прежнему на порядки лучше, чем ничего, в этом и был весь смысл.
Если бы мне пришлось создавать версию 2, я бы изучил подходящий HEPA или активированный уголь.





























